Dimitrije Milić: Moguća kandidatura Kamale Haris ima prednosti, ali i nedostatke

BEOGRAD - Programski direktor organizacije Novi treći put Dimitrije Milić izjavio je danas da iako je potpredsednica SAD Kamala Haris favorit jednog dela establišmenta demokrata za predsedničkog kandidata, ona se ipak suočava sa određenim problemima koji se tiču prvenstveno njene harizme i debatnih sposobnosti.

On je za Tanjug istakao da nisu finansije u politici najbitnije s obzirom da je američki predsednik Džozef Bajden pobedio u Masačusetsu na izborima 2020. godine gde je uložio samo nekoliko hiljada dolara, dok su njegovi protivakndidati uložili mnogo više.

Milić smatra da je jedna od prednosti što će Kamala Haris, ukoliko bude nominovana za predsedničkog kandidata demokrata, imati samo tri meseca za kampanju budući da će ostati mnogo manje vremena da se protiv nje vodi negativna kampanja.

Kako je objasnio, da bi se vodila neka negativna kampanja protiv nekog predsedničkog kandidata u Americi potrebno je da se pronađe neka negativna definicija kako da se taj kandidat uokviri i da se onda inisitira na tome.

Milić kaže da republikanci trenutno nisu našli način kako mogu najefikasnije da negativno definišu Kamalu Haris jer ona nije bila toliko vidljiva tokom Bajdenovog mandata, s obzirom da se zauzimala oko nekoliko pitanja kao što je pitanje granice i pitanje abortusa.

"Ovo je možda prilika za demokrate ukoliko uspeju da je pozitivno definišu kod ljudi koji trenutno nemaju mišljenje o Kamali Haris", ocenio je on.

Na pitanje da li od kandidata republikanaca na predstojećim predsedničkim izborima u SAD Donalda Trampa "strahuju" samo Amerikanci ili i čitav svet s obzirom na njegove nade da bi mogao da reši rusko-ukrajinski sukob, Milić je izjavio da Tramp na evropskom kontinentu stoji dosta loše i da veće poverenje imaju demokrate i Bajden kao kandidat za predsednika zato što su demokrate partija koja dosta naglašava saradnju između SAD i Evrope kroz NATO, što Evropljanima više odgovara od politike Trampa.

Kada je reč o državama u Indo-Pacifiku koje su u blizini Kine, Milić kaže da podrška Trampa zavisi od države do države.

Tokom Trampovog mandata, postojao jedan uspon odnosa sa Indijom gde je on bio relativno popularan, dok u Japanu Bajden nosi više poverenja od Trampa zato što je Tramp nepredvidiv, dodao je on.

"Sve Trampove kampanje liče u nekom smislu, dobrim delom se baziraju na mobilizaciji onoga što je republikanska baza da izađu u što većem broju kroz jedan vid populističke kampanje protiv elita, establišmenta jer postoji jedan značajan broj ljudi koji su devedestih godina bili gubitnici globalizacije u SAD , i tim ljudima sve što liči na establišment više nema kredibiliteta", objasnio je on.

Iako Tramp dosta iritira određeni deo javnosti, Milić kaže da, s druge strane mobiliše svoju bazu jer je njegova strategija da izvuče ljude da izađu na izbore, nadajući se da će kod demokrata izlaznost biti manja.

Milić smatra da Tramp pokušava da igra na kartu atentata, istakavši da se po anketama njegova podrška nije mnogo poboljšala nakon atentata jer na njega nije pucao neko ko je registrovani demokrata ili neko ko je migrantskog porekla, već beli muškarac koji je registrovani republikanac što, prema njegovim rečima, nema toliko političku težinu već više deluje kao neki spontani događaj.

On smatra i da će Srbiji biti mnogo lakše da uspostaviti direktniji kontakt sa Trampovom hipotetički budućom administracijom nego sa bilo kojim demokratom, zato što Tramp bazira sve na ličnim odnosima, a manje na institucijama.

"Što se tiče same orijentacije, to je veliko pitanje zbog fokusa Amerike koji se trneutno na previše strana u svetu. Verujem da Zapadni Balkan tu ne može kao tema da se probije do Trampa od svih stvari koje nekom predsedniku stignu tog jutra od oabveštajnih saznanja i vesti", naveo je on.