Ana Brnabić: Ristić promenio tri stranke, davao saglasnost za MHE, pa ih rušio...

BEOGRAD - Predsednica Skupštine Srbije i potpredsednica Glavnog odbora SNS Ana Brnabić upitala je danas, u odgovoru profesoru Ratku Ristiću, kako se javnosti čini njegova principijelnost kada je za nepune dve godine promenio tri stranke ili kako može da se veruje u njegovu stručnost budući da je kao ekspert Republičke revizione komisije davao saglasnost za male hidroelektrane, a onda išao da ruši baš te male hidroelektrane.

Brnabić je na mreži Iks reagovala na Ristićev tekst u listu Danas, u kome je kritikovao medije i predsednicu skupštine, a ona je prethodno odgovorila na njegov autorski tekst vezano za njegovo protivljenje iskopavanju litijuma.

Brnabić je svoje obraćanje započela komentarom da je sa uživanjem čitala odgovor koji joj je uputio političar Ratko Ristić i primetila da kad se njemu nešto ne svidi, umesto argumenata prelazi na uvrede.

"Tako je Ratko Ristić morao da naglasi kako „nije uveren“ da sam sama pisala odgovor - jer sam, valjda, glupa, nepismena, polupismena, poluusmena i sve ostalo što često imam prilike da čujem od opozicionih političara. To je dopunio još jednom uvredom, nazvavši me, neodređeno, „bićem“ („bića poput Ane Brnabić“). I to sam čula mnogo puta tokom svoje političke karijere – homopremijerka, Čale, gospodin ili gospođa, čudo, greška prirode i sl. Ovo je, ipak, prvi put da uvreda dolazi od prorektora (za međunarodnu saradnju!) Univerziteta u Beogradu", navela je Brnabić.

Ona je podsetila da je Ratko Ristić na izborima 2022. godine podržao koaliciju "Moramo" za koju je KIM, kako je rekla, nezavisna država, Srebrenica genocid, koja je za članstvo Srbije u NATO i za hitno uvođenje sankcija Rusiji - ali samo zbog Ćute.

"Kakav odgovoran stav! Ratko Ristić je javno pozvao ljude da glasaju za koaliciju „Moramo“, a sada kaže da nije bio za tu koaliciju, već za Ćutu? Pa zašto danas onda nije sa Ćutom, već ga je prvo zamenio Boškom, pa onda Boška i Ćutu Nestorovićem – i to za nepune dve godine?!? A danas se na tim skupovima pravi da Nestorovića ne poznaje, a druguje sa Marinikom koja bi, takođe, odmah uvela sankcije Rusiji i proglasila Srbe za genocidni narod", rekla je Brnabić.

Kako je dodala, "tako je to kad niste preterano opterećeni „sitnicama“ kakve su principi i odgovornost".

Brnabić je kazala da se do 2021. godine Ratko Ristić nije protivio projektu "Jadar" i Rio Tintu jer ga "niko ništa nije ni pitao", a onda počeo da se protivi - "iako ga ni tada niko ništa nije pitao".

"Priznaje Ristić da je između 2004. i 2021. obavljao različite odgovorne poslove za državu – od kontrole prostornih planova, do davanja saglasnosti na projekte (između ostalog) izgradnje malih hidroelektrana. Nije se, kaže, tada izjašnjavao o Rio Tintu i litijumu jer ga „niko ništa nije ni pitao“, a projekat je, kaže, bio 'obavijen velom tajne'. Kakva je to laž najbolje govori to što je vlada Demokratske stranke (DS), 2012., usvojila Nacionalnu strategiju održivog korišćenja prirodnih resursa i dobara, a u kojoj se imenom pominju Rio Tinto i litijum kao jedan od naših najvažnijih resursa", navela je Brnabić.

Čak ni to profesoru Ristiću, kako je dodala, nije dalo povoda da proveri o čemu se radi, da se zabrine, da se oglasi, ali se ođednom, iznebuha, setio 2022. godine.

Brnabić je kazala da je Ristić davao saglasnost za male hidroelektrane, ali nije znao, kako kaže,d a će imati negativan uticaj na životnu sredinu.

"Čekajte, ljudi - pa profesor Ristić je upravo za tu oblast ekspert, kako nije znao? Koliko li onda greši u ostalim oblastima svoje sekundarne ekspertize – rudarstvu, medijima, izboru političkih stranaka koje podržava? A pošto je naknadno shvatio da je pogrešio i išao da ruši te male hidroelektrane za koje je, kao ekspert, davao saglasnost da se grade, da li je možda vratio novac državi koji je naplatio kao ekspert, pošto je naknadno zavapio da ipak nije imao dovoljno znanja da proceni eventualni negativan uticaj na životnu sredinu? Ne. Novac je zadržao", napisala je Brnabić.

Brnabić se osvrnula i na Ristićeve kritike na račun medija.

"On, kome su Šolakovi mediji najsvetliji primer profesionalizma, ostale medije naziva 'nižerazrednim propagandno-informativnim bućkurišima' i 'tragedijama srpskog novinarstva'. U zaključku, ako Ratka pitate - sve što nije Šolakovo je tragedija, a sve što je Šolakovo je lepo i profesionalno", navela je Brnabić.

Imala je tri pitanja za javnost, a jedno od njih je: Kakvo poverenje vam uliva čovek koji je 2022. podržao koaliciju "Moramo" (levo-anarho-komunističku opciju), a 2024. pokret Branimira Nestorovića (desno-marsovsko-zavereničku opciju)?

"Kako verujete u stručnost osobe koja je kao ekspert Republičke revizione komisije davao saglasnost za male hidroelektrane, a onda išao da ruši baš te male hidroelektrane? Kako vam se čini principijelnost osobe koja je za nepune dve godine promenila tri stranke, a danas pristaje da govori na protestima sa kojih fizički izbacuju Branimira Nestorovića uz koga je politički?", upitala je Brnabić.