Stefanović ponovo pozvao Stamenkovića da podnese ostavku

BEOGRAD - Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović danas je ponovo predsednika Visokog saveta tužilaštva (VST) Branka Stamenkovića pozvao da podnese ostavku navodeći u otvorenom pismu niz pitanja i problema koje VST, kako kaže, ne rešava.

On je ocenio i da je ton saopštenja koje je Stamenković juče uputio bio nedoličan i, kako je naveo, na ivici disciplinskog prekršaja, saopšteno je iz VJT.

Stefanović je u otvorenom pismu istakao da se uvek zalagao za poštovanje Ustava Srbije i zakona, i podsetio da je Stamenković 2012-2013. godine bio član Državnog veća tužilaca, kao i da je tad branio stav da prednost na izborima za sudije i tužioce treba da imaju isključivo polaznici početne obuke Pravosudne akademije i da svi pomoćnici bez obzira na godine radnog iskustva moraju da prođu takvu obuku pre izbora.

"Da Vas podsetim da ste zdušno branili odredbe Zakona o Pravosudnoj akademiji, ali da su one od strane Ustavnog suda proglašene neustavnim po osnovu podnete ustavne inicijative koju je podnelo Udruženja sudskih i tužilačkih pomoćnika (na čijem je čelu bio Stefanović) 2014. godine. Zato Vas molim za malo uvažavanja i poštovanja mog ličnog i profesionalnog integriteta kada Vam se obraćam", naveo je pored ostalog Stefanović.

On je skrenuo pažnju Stamenkoviću da pažljivo prouči njegove podneske Savetu kojem se uvek obraćao zbog jednog – istog razloga, a to je nastojanje da VST postupa u skladu sa svojim ovlašćenjima, napominjući da taj organ, od kada je Stamenković na njegovom čelu, kako je naveo, funkcioniše sa određenim nedostacima, za šta mu je i naveo nekoliko primera.

Napominjući da postupak izbora javnih tužilaca i glavnih javnih tužilaca teče nedopustivo sporo, Stefanović je ukazao da još uvek nije doneta nikakva odluka u vezi sa konkursom za izbor pet javnih tužilaca u VJT u Beogradu, iako je konkurs raspisan još 10. novembra 2023. godine.

"U međuvremenu je proteklo 14 meseci, razgovori sa kandidatima su davno okončani, a do dana današnjeg ni rang lista nije objavljena. Pitamo se šta koči odlučivanje po ovom oglasu, kada su već donete odluke o izborima javnih tužilaca u druga javna tužilaštva, takođe po ovom istom konkursu. Osim toga, ostalo je sporno i pitanje zašto nije raspisan oglas za izbor još 7 javnih tužilaca u VJT u Beogradu, s obzirom da su na ta mesta prvobitno izabrani javnotužilački pomoćnici, a da je Ustavni sud odluke njihovom izboru poništio“, naveo je Stefanović.

Stefanović je ocenio da Stamenković pokušava da VST hijerarhijski pozicionira unutar javnotužilačke organizacije, iako za to, kako tvrdi, nema ovlašćenja, ni on niti Savet. Osvrnuo se i na, kako navodi, osnovni razlog zbog koga je ova polemika nastala, a to je nereagovanje na otvorene napade i ugrožavanje samostalnosti kako VJT u Beogradu, tako i njega lično i pojedinih javnih tužilaca.

Pored ostalog podsetio je na svakodnevne političke napade, višednevne blokade zgrade u Novom Sadu u kojoj se nalaze viši sud i više javno tužilaštvo, te onemogućavanje zaposlenih, među kojima su bili i javni tužioci, da dođu na svoja radna mesta, kao i prošlonedeljne proteste održane ispred zgrade Palate pravde u Beogradu.

Stefanović smatra da u takvim uslovima nezapamćene hajke na javne tužioce, VST ima i zakonsku obavezu i moralnu dužnost da stane uz javne tužioce i pozove aktiviste, političke stranke, nevladine organizacije, studente koji protestvuju i druge građane sličnih opredeljenja da se uzdrže od pritisaka na tužilačku samostalnost, ističući da Savet nema prostora za kalkulacije.

Upitao je Stamenkovića i zašto na studijska putovanja, koja se održavaju u inostranstvu, kako je naveo, redovno biva upućena ista, manja grupa javnih tužilaca, uglavnom sa područja Novog Sada ili AP Vojvodina, dok drugi javni tužioci nemaju tu mogućnost, jer nisu ni obavešteni o tome i nemaju mogućnost da se prijave, na koji način bivaju diskriminisani.

Stefanović je podsetio da je jedan od kriterijuma koji se vrednuje prilikom ocenjivanja rada i izbora na višu funkciju upravo stručno usavršavanje.

Na kraju je ocenio da Stamenković nije u pravu kada senzacionalistički tvrdi da on pokušava da stavi VST pod kontrolu i obavestio ga da će i dalje nastaviti da poziva i Savet i njega kao predsednika da reaguju na svaki spoljašnji i unutrašnji uticaj na samostalnost javnog tužilaštva, kao i da VST blagovremeno i ažurno preduzima radnje za koje je ovlašćen.

"Moram da istaknem da ste svojom prepotencijom i arogantnim nastupom dokazali da ne zaslužujete da i dalje budete predsednik Visokog saveta tužilaštva, te Vas stoga ponovo pozivam da podnesete ostavku", naveo je glavni javni tužilac VJT u Beogradu.

Glavni tužilac je juče uputio dopis sa zahtevom da VST hitno reaguje i osudi nove političke napade na samostalnost javnog tužilaštva ili da, ukoliko ne smogne snage da vrši svoja ovlašćenja i zašti javne tužioce od spoljnih uticaja, podnese ostavku.

Na to je Stamenković reagovao i naveo da su u saopštenjima i na sednicama VST-a upućeni apeli medijima, strukovnim udruženjima i pojedincima, da se uzdrže od iznošenja tvrdnji i stavova koji mogu da budu smatrani kao neprimereni uticaj na nosioca javnotužilačke funkcije, a posebno svakog oblika pretnje ili prinude.